Bilder in der Signatur !!!!

Anmelden || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Home || Statistik || Kalender || Staff || New! Downloads

Willkommen Gast!

[ Treffen ] [ Linkdatenbank ] [ Abkürzungen/Erklärungen ] [ Impressum ] [ AX-Wiki ] [ AX-Gallery ] [ Chat ]

AX-Club Forum » Citroen AX Club Intern » Bilder in der Signatur !!!! » Threadansicht

Autor

Thread - Seiten: [ 1 ] -2-

025
20.02.2003, 10:20 Uhr
Tails
Forumsmitglied

und es ist schon weg!!!
--
AX GTI WILL NEVER DIE!!!

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

026
20.02.2003, 15:20 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied

Danke

--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

027
20.02.2003, 17:06 Uhr
murphy
Clubmember

eines vorweg: ich bin PRO bilder in der signatur.

um mal auf den vorschlag von devilx zurückzukommen, den finde ich nämlich sehr gut. ein format von max. 400x100 px ist optimal, sowohl was die gestaltungsmöglichkeit als auch die systemerfordernisse (lesbarkeit, layout) angeht. nur die dateigröße von 5 kb ist IMO ein bischen zu knapp, wenn man auf den bildern noch mehr erkennen soll als jpg-fragmente. 8-10 kb wären denke ich besser.

laßt mich mal rechnen: bei 25 posts pro seite wären das bei max. ausnutzung der dateigröße von 10 kb und 25 verschiedenen signaturen auch ohne cache nur maximal 250 kb, die übertragen werden müssen. das sollte selbst für 33.6er-verbindungen (wie an meinem laptop) kein prob sein. effektiv wird aber wohl wesentlich weniger übertragen werden (caching, mehrere posts von den gleichen leuten auf einer seite, kleinere oder gar keine bilder in einigen signaturen), wahrscheinlich so um die 50-100 kb pro forum-seite. da sind ja heute die startseiten diverser webauftritte schon größer.

btw, so erstaunlich das nun vielleicht klingt, erhöhen kleine bilder in der sig gerade bei langen texten und seiten die lesbarkeit, weil sie die einzelnen posts optisch voneinander trennen und so auch eine navigationshilfe für's auge sind...
--
/MPY (http://www.murphys-world.de/ax)

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

028
21.02.2003, 10:13 Uhr
Devilx
Forumsmitglied

@murphy: Mit der Lesbarkeit geb ich die vollkommen recht. Aber nur solange die Bilder halt nicht wesentlich größer sind als das was an Text dazu steht.

@all: Wie wärs wenn wir uns mal darauf einigen. Also 400x100 Pixel und max. 10kb Dateigröße.
Denke das sollt eine für alle vertretbare Lösung sein.
Also Leuts. Äussert euch mal.

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

029
21.02.2003, 11:37 Uhr
Bandit
Forumsmitglied

400x100 find ich immer noch ein bisschen groos ..
300 x 60 find ich angenehmer ....
--
Gruss Ilan

http://www.bandit.ch

Dieser Post wurde am 21.02.2003 um 11:37 Uhr von Bandit editiert.

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

030
21.02.2003, 12:02 Uhr
murphy
Clubmember

die breite von 400 sollte schon bleiben, da sie selbst bei einer auflösung von 640 px das layout nicht stört (stichwort: horizontales scrolling). der platz neben dem bild würde sowieso freibleiben, also könnte man ihn auch ausnutzen (vorausgesetzt die max. dateigröße wird nicht überschritten). die höhe ist das entscheidende kriterium. da sind bei einzeiler-postings auch 60 px eigentlich schon zu viel - egal ob als bild oder auch nur als text. aber diese postings sind ja gott-sei-dank nicht die regel:

kompromissvorschlag: max. 400x80 Pixel und max. 10kb Dateigröße

das wäre dann max. so breit wie ein standardbanner und max. doppelt so hoch ...und wir bleiben damit im JPG-freundlichen 8 px raster...
--
/MPY (http://www.murphys-world.de/ax)

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

031
21.02.2003, 14:05 Uhr
Devilx
Forumsmitglied

Find ich auch ok.
Also die Größe von 400x80.
Aber mehr als 100 Pixel ist in jedem Fall Quatsch.
Alles was darunter ist bin ich dabei.

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

032
21.02.2003, 14:41 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied

Mir is das von Bandit schon zu groß, hier war eigentlich die Rede davon, die Bilder möglichst klein zu halten, und jetzt wird hier 400x80 vorgeschlagen??

Also das passt nicht wirklich, das von Murphy ist noch im Rahmen, aber alles Andere? Nee, dann lieber ´nen Link zu größeren Bildern oder so...
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

033
21.02.2003, 18:58 Uhr
Devilx
Forumsmitglied

@Gentsai: Also ich find Höhe:80 und Breite:400 absolut in Ordnung. Und die Dateigröße auch. Mir gings ja nich darum die Sachen so weit zu verstümmeln, dass man gar nix mehr erkennt. Ich wollte lediglich, dass sich die Übersicht und die Ladezeiten verbessern.

@all: Also wie wärs wenn wir jetzt mal abstimmen?? Am besten mal irgendwie kundgeben oder so.
Zur Abstimmung steht:
- max. Höhe des Bildes: 80 Pixel
- max. Breite des Bildes: 400 Pixel
- max. Dateigröße: 10 kb

Bitte an dieser Stelle an den/die Webmaster vieleicht das mal als News kurz auf die Startseite des Forums zu tun.
Zum Gewinn sollte eine Subjektive Mehrheit schicken.
Also alle mal dafür und dagegen posten (jeder einzeln; einfach "dafür" oder "dagegen") und was dann übermorgen um 19:00 dabei rumkommt gillt als gewünscht.

Anschließend könnte man das dann allen als eine E-Mail zukommen lassen und in die "Spielregeln" des Forums aufnehmen.

EDIT: Wer ein anderes Wort wie/als (den Scheiß konnt ich noch nie

) "dagegen" oder "dafür" benutzt, den erschlage ich eigenhändig.

Dieser Post wurde am 21.02.2003 um 19:01 Uhr von Devilx editiert.

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

034
21.02.2003, 19:23 Uhr
Gentsai
Forumsmitglied

10KB sehen bei der Größe kacke aus, also werden sowieso die meisten kleine Bilder nehmen *schweig*

DAFÜR
--
Jeder sehnt sich nach ein bisschen mehr Freude beim fahren

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

035
22.02.2003, 14:33 Uhr
Bandit
Forumsmitglied

als mein bild is 270x60 und 6,8 kb groos .)
dafür

--
Gruss Ilan

http://www.bandit.ch

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

036
23.02.2003, 02:44 Uhr
murphy
Clubmember

DAFÜR
<-- will ja nicht gleich geschlagen werden

--
/MPY (http://www.murphys-world.de/ax)

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

037
24.02.2003, 20:27 Uhr
Schrauberin1986
Forumsmitglied

weist zwar net genau worums geht aber
DAFÜR
ich bekomms eh net hin n foto in die signatur zu machen und will das auch nich aber es ist mal ne kleine aufheiterung zwischen den buchstaben "salat"

MfG ela
--
♡☆♡ Ratstyle AX ♡☆♡

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

038
24.02.2003, 20:50 Uhr
Devilx
Forumsmitglied

Also ich sag jetzt einfach mal das das so gewünscht ist.
Also könnte man das denn jetzt mal in die News-Zeile Packen und irgendwo fest vermerken??
Also Max-Größe der Bilder in der Signatur:
max Höhe: 80 Pixel
max Breite: 400 Pixel
max Größe: 10 kb
Das ganze muss ja nicht so enden, dass dann jemand der sich nich dran hällt gleich ausm Forum fliegt. Aber man sollte denjenigen dann doch darauf hinweisen und fragen, ob er das Bild nicht doch kleiner machen kann.
Wenn sich dann alle dran halten ists gut.
Und wenn nicht, dann wird in wenigen Wochen dann wohl doch Thomas das Machtwort sprechen. Das allerdings fänd ich extrem schade.

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

039
25.02.2003, 09:53 Uhr
murphy
Clubmember

btw, fänd ich das auch schade. als alternative, falls es denn tatsächlich ein paar unverbesserliche gibt, wäre dann ja noch folgendes konstrukt denkbar. die sig-bilder (in oben genanntem max. format) werden auf'm forum-server abgelegt und es können dann auch nur von dort bilder eingebunden werden (anm: falls die forum-software das nicht unterstützt, es ist nur eine kleine zeile, die im anzeigescript geändert werden müßte). damit schlägst du zwei fliegen mit einer klatsche:

1. es ist sehr einfach kontrollierbar, dass die größen und formatvorgaben eingehalten werden. manipulation unter normalen umständen ausgeschlossen.

2. wartezeiten durch langsame oder ausgefallene server gibt's auch nicht mehr.

bei diesem konstrukt steigt zwar die last auf den forum-server minimal an, aber ich denke, die vorteile dürfen überwiegen.

nur mal so als vorschlag in richtung club vorstand und admins, bevor die sig-bilder irgendwann komplett verschwinden müßten...

--
/MPY (http://www.murphys-world.de/ax)

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

040
25.02.2003, 15:20 Uhr
Devilx
Forumsmitglied

Naja erst mal abwarten ob sich das nicht auch so in den Griff bekommen lässt.
Der Mehraufwand wäre nämlich sonst ziemlich heftig für die Webmaster. Nur vom Verwalten der Bilder her mein ich jetzt.
Ausserdem muss es doch auch mal so gehen und bei eigentlich allen sehe ich da keine größeren Probleme.
Also Leute enttäuscht mich jetzt nicht!

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

041
25.02.2003, 15:38 Uhr
murphy
Clubmember

nicht gleich hauen. ich habe nur versucht, das ganze etwas weiterzudenken für den fall, dass es wirklich nicht klappen sollte. was ich nicht hoffe und wovon ich auch nicht ausgehe. eben nur mal, damit man sieht, dass es noch einige möglichkeiten gibt, ohne gleich die bilder in der signatur abzuschalten.

der verwaltungsaufwand für die admins wäre übrigens gleich null. ein kleines php-upload-script, welches nur dateien der mime-typen gif und jpeg bis zu einer größe von 10240bytes annimmt, anschließend die header in den dateien daraufhin und die bilder selbst auf die einhaltung des formates (breite, höhe) überprüft und unter dem usernamen in einem geeigneten directory ablegt. anschließend noch das anzeigescript vom forum dahingehend geändert, dass es bei vorhandensein eines bildes dieses in der signatur anzeigt. that's it....

--
/MPY (http://www.murphys-world.de/ax)

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

042
27.02.2003, 19:39 Uhr
FIGHTERBOMBER
Forumsmitglied

Pro wenn klein

http://www.ax-gti.de
Beati pauperes spiritu

Lieber zwei Damen im Arm als zwei Arme im Darm!

Profil || Private Message || Suche

Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] -2- [ Citroen AX Club Intern ]